<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>2012-08-13 &#8211; Knoblauchpressen &#8230; etc</title>
	<atom:link href="https://knoblauchpressen.com/date/2012-08-13/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://knoblauchpressen.com</link>
	<description>Eine wohl geordnete (An-) Sammlung</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Aug 2019 10:53:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>20120813</title>
		<link>https://knoblauchpressen.com/sammlung/roctrade/20120813/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Robert Haupt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2018 23:00:53 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">http://test.knoblauchpressen.com/sammlung/roctrade/20120813/</guid>

					<description><![CDATA[Die Presse wurde auf einem Markt in Wien-Ottakring günstig erstanden. Aus der Sprache der Beschriftung auf der Rückseite der Backcard zu schließen war das Gerät für den Vertrieb am tschechischen und/oder slowakischen Markt vorgesehen.

Entsprechend dem Piktogramm auf der Backcard ...
<img src="/wp-content/uploads/2017/03/20120813-spuelmaschinengeeignet.jpg" alt="20120813-spuelmaschinengeeignet" width="50" class="alignnone size-full wp-image-6453" />
... kann die Presse im Geschirrspüler gereinigt werden.

Die Presse selbst trägt weder Aufdruck noch Prägung, weder Logo noch Schriftzug

Interessanterweise stellen die beiden Abbildungen im Rahmen der Kurzbeschreibung auf der Backcard nicht die vorliegende Knoblauchpresse dar, sondern ähneln vielmehr dem Modell FACKELMANN <a href="/sammlung/fackelmann/20040228/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">20040228</a>.

Ähnliche Pressen sind ...
die <a href="/sammlung/markenlos/20051105" target="_blank" rel="noopener noreferrer">20051105</a> von MAX®, 
<a href="/sammlung/digiflex/20170226a" target="_blank" rel="noopener noreferrer">20170226a</a> von DIGIFLEX,
<a href="/sammlung/cook-club/19960101" target="_blank" rel="noopener noreferrer">19960101</a> von Cook Club® und weitere ...

Unterschiedlich ist vor allem die Gestaltung der Siebe ...

Idente Pressen wurden unter den Markennamen ZYNSTAR, TRIXES, etc. auf den Markt gebracht.
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><b>Gebrauch : </b>Die beiden Gelenke sind recht schwergängig, das dürfte sich allerdings bei länger andauernder Benutzung ändern. Der Korb ist, wie bei allen ähnlichen Geräten, relativ klein, voluminösere Knoblauchzehen müssten vor dem Pressen händisch zerteilt werden. Das Verarbeiten einer größeren Menge von Knoblauch könnte sich daher aufwendig gestalten.</p>
<p>Trotz der Noppen im Stempel, die in die Sieblöcher passen, ist das Pressergebnis nicht überzeugend: Wegen der ungenügenden Passform des Stempels tritt zu viel des Pressgutes halb zerquetscht am Stempel vorbei nach oben, statt durch das Sieb gedrückt zu werden.</p>
<p><b>Reinigung : </b>Auch die Reinigung kann nicht überzeugen: Trotz der bereits erwähnten Noppen, die die Sieblöcher eigentlich frei machen sollten, ist der Aufwand recht groß und ohne die immer empfehlenswerte <a href="/wissenswertes#abwaschbuerste">Abwaschbürste</a> wenig erfolgreich.</p>
<p>Die Reinigung im Geschirrspüler ist problemlos.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
