<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>82 &#8211; Knoblauchpressen &#8230; etc</title>
	<atom:link href="https://knoblauchpressen.com/f17/82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://knoblauchpressen.com</link>
	<description>Eine wohl geordnete (An-) Sammlung</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Sep 2019 05:27:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>20170222</title>
		<link>https://knoblauchpressen.com/sammlung/unkategorisiert/20170222/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Robert Haupt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2018 22:00:42 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">http://test.knoblauchpressen.com/sammlung/markenlos/20170222/</guid>

					<description><![CDATA[Die Presse wurde auf einem Markt in Wien-Ottakring gekauft: Eine Rechnung gab es nicht, zum Ausgleich dafür wurde der Preis gesenkt.

Das Material macht nicht den Eindruck, dass es einer wiederkehrenden Belastung, wie es das Pressen von Knoblauch ist, auf die Dauer gewachsen wäre. Einzig das Sieb und die Achse sind aus Metall.

Die Presse trägt weder Aufdruck noch Prägung, weder Logo noch Schriftzug, die auf einen Hersteller oder eine Marke hinweisen würden.

Es gibt keine Information, ob die Presse im Geschirrspüler gereinigt werden darf oder nicht.
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gebrauch : </strong>Wegen des geringen Durchmessers des Siebkorbes müssen auch normal große Knoblauchzehen vor der Verarbeitung zerteilt werden: Der Pressstempel kann sonst nicht in den Korb geführt werden.</p>
<p>Die Griffe biegen sich beim Pressvorgang stark, es besteht Bruchgefahr. Es muss nämlich wegen der eher kleinen Sieblöcher viel Kraft aufgewendet werden. Auch kann nicht die gesamte Zehe durch das Sieb befördert werden, die Griffe berühren sich vorher, eben wegen deren Biegsamkeit &#8230;</p>
<p><strong>Reinigung :</strong> Die Spülung unmittelbar nach der Verwendung unter fließendem, wenn möglich warmem Wasser ist wie immer ratsam. In diesem Fall ist es sogar die einzige Möglichkeit, weil eine Reinigung im Geschirrspüler wegen des weichen Materials nicht ratsam erscheint. Dabei erweist sich die Verwendung einer <a href="/wissenswertes#abwaschbuerste"  target='_blank' rel='noopener noreferrer' rel="noopener noreferrer">Abwaschbürste</a> zur Freilegung der Sieblöcher als hilfreich.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>00000151</title>
		<link>https://knoblauchpressen.com/sammlung/ritter/00000151/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Robert Haupt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2017 08:52:42 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">http://test.knoblauchpressen.com/sammlung/ritter/00000151/</guid>

					<description><![CDATA[<table style="height: 89px;" border="0" width="100" cellspacing="0" cellpadding="1">
<tbody>
<tr>
<td>Typ  / Serie</td>
<td> . . . . . . </td>
<td><strong>SIMPLEX</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
Zwar fehlt der Markenname auf dieser Presse - die dafür vorgesehene Kartusche ist leer (kleines Bild) - doch aus der einzigartigen Typenbezeichnung <font color="#A02000">SIMPLEX</font> (kleines Bild) kann auf diesen Hersteller geschlossen werden.

Weitgehend ähnliche Pressen sind <a href="/sammlung/ritter/00000125/" target="_blank" rel="noopener">00000125</a> und <a href="/sammlung/ritter/00000126/" target="_blank" rel="noopener">00000126</a> vom selben Herstellers .

Es existiert eine weitere Presses des Typs <em>SIMPLEX</em> von <em>RITTER</em> in der Sammlung, die <a href="/sammlung/ritter/20120815"/ target="_blank" rel="noopener">20120815</a> ist aber weitaus größer und doppelt so schwer.

Ähnliche Pressen sind <a href="/sammlung/roctrade/20120813/" target="_blank" rel="noopener">20120813</a> von ROCtrade und <a href="/sammlung/digiflex/20170226a/" target="_blank" rel="noopener">20170226a</a> von DIGIFLEX und weitere ...

Unterschiedlich ist vor allem die Gestaltung der Siebe ...
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gebrauch / Reinigung :</strong> Die einschlägigen Tests stehen noch aus &#8230;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>00000146</title>
		<link>https://knoblauchpressen.com/sammlung/unkategorisiert/00000146/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Robert Haupt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2017 14:31:58 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">http://test.knoblauchpressen.com/sammlung/markenlos/00000146/</guid>

					<description><![CDATA[<img src="https://www.knoblauchpressen.com/wp-content/uploads/2019/08/seite-in-arbeit-gebrauchstests-in-vorbereitung-2-1024x791.jpg" alt="" width="1024" height="791" class="alignnone size-medium wp-image-8414" />
Die Fertigungsqualität ist recht schlecht: Es sind Fehler beim und nach dem Guss zu erkennen. 

Die Presse hat Ähnlichkeiten mit  <a href="/sammlung/markenlos/20020411/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">20020411</a> von Pedrini PPL, auch was das Layout des Siebes betrifft.
Es sind auch hier mehr Sieblöcher vorhanden als die in der Systematik angeführten 24. Aber diese zusätzlichen 11 Löcher sind entweder gar nicht oder nicht vollständig durchgängig. Allerdings sind die Sieblöcher bei diesem Objekt rund und nicht quadratisch wie bei der erwähnten <a href="/sammlung/markenlos/20020411/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">20020411</a>.

Wenn auch kein Markenname erkennbar ist, so erscheint doch auf einem der Griffe der Text <font color="#A02000">MADE IN ITALY</font> erhaben geprägt (kleines Bild).

]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gebrauch / Reinigung :</strong> Die einschlägigen Tests stehen noch aus &#8230;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
